第八十二章 教育制度(2 / 3)

成绩。

中国的教育毕竟是应试教育,我们必须明白这一点。虽然有很多人抨击中国的教育是一锤定音,一刀两断,一分之差,两种命运。认为这种教育制度太武断,只是用分数来区别好学生与坏学生。是一种不太合理的教育制度。

这样的教育制度教育出来的都是一些高分低能的学生。而认为人家美国的教育制度是好的教育制度。认为人家的教育制度教育出来的学生都是一些各方面素质都比较高的学生。

其实,我们不想说这种人到底是怎么想的。我想说这种话的人,他的孩子一定是学习不怎么样的,没有考上好大学的。就在一边说风风凉话。

有人认为不应该光按照高考的分数一锤定音,应该把平时的分数也算进去。这样的话,才算是比较公平的。因为他们感觉,只是一次高考,一次考试。不能认定一个学生的学习水平到底怎么样。

毕竟,任何一个学生在考试的时候,都有发挥好和发挥不好的情况。每一个学生的成绩在考试的时候,都是有一个浮动的范围。有时候会考的好一些,有时候会考的差一些。

要是高考的时候,刚好发挥不好了,也就没有考好。当然也就影响到了自己的前程。如果仅仅是没有考上很好的大学,还是考上了比较好的大学还算是可以。

可要是因为自己没有发挥好。只是一分之差,就上不了好大学。或者是上不了大学的话,那是不是就有些遗憾呢!

遗憾当然是有的,没有任何一种制度是完美的。高考也一样,它也不可能有一种完美的制度来承载它。

高考虽然是千军万马过独木桥,虽然有些残酷。可这是一种相对来说,最为公平的方法。如果按照某些人想的那样,不是用高考这一种一锤定音的方法。要用高考成绩,再加上平时的成绩的话,那就会很公平吗!

这样的方法看上去是很公平。可是这得把所有的学生和家长老师都想象成非常纯粹的好人才行。如果不是这样,你怎么能让所有的老师和学生还有家长在平时的考试的时候不作弊呢!

一次高考,为了能够公平公正,为了避免有人作弊,有人从中得利。已经是动有了各方面的力量,可以说是能想到的都想到的,不管是在技术上还是在法律上,已经是做到了极致。可就算是这样,又真的能够百分百的公平吗!当然也不能。不过,这已经是最接近公平的考试,也是最为严格的考试。

假如平时的考试,每一次其中考试或者是期末考试,都要象高考一样对待的话,那得动用多少的社会资源和人力物力。想一下,就感觉这是不可能的事情。我们不可能把平时的第一次考试都做到高考一样的严格和公平。

而如果不严格的话,那当然就会有很多人作弊了。当然,要是我们不把这一次考试成绩加入高考成绩的话。可能会有很多人不愿意去作弊。毕竟,你在平时的考试的时候作弊也没有用。你考的再好也没有用。这并不能算入高考成绩。

可如果我们把平时的考试也加入高考成绩的话,那肯定就会有很多人通过各种关系来作弊了。这样到了最后高考的时候。那这个高考成绩又得有多少水分。还算是公平公正公开的考试了吗!

所以说,那些说要把平时的成绩算入高考成绩的人,显然是没有想到这么多的东西。他要是想到的话,就不会这么说了。

而美国实行的素质教育,和中国的应试教育可以说是各有各的好处,也各有各的坏处。可不管怎么样,它们都是适合各自国情的教育制度。

相对来说,中国的教育制度虽然有些无情。可是它是非常公平公正的高考制度。可以让很多家庭贫寒学生优秀的学生进入到国家的高等学府深造,成为国家的栋梁,为国家的经济建设做出贡献。

这是最大程度的