作是妄想。但是，这都是发生在我眼前的事情，是我所亲身经历过的，这些你们能怎么说？”

似乎是年轻时受过一些不公正的待遇，一说起科学和逻辑的问题，这个老板就有些借题发挥的意思。当然，他的借题发挥并没有干扰到阿莱克西亚的判断，她很清楚就能辨识出，他所说的废话中那多多少少有一点的偷换概念的嫌疑。

这是班门弄斧。很多人以为搞科研的就一定脑子木讷，拙于言语。其实这是单纯的偏见，是那些心灵鸡汤式的上帝给你关门开窗的自我安慰。要知道，科学是最讲究逻辑的一门学问，而言语的基础也是逻辑。你指望一群能用公式和计算摆平一个个复杂到你连一个符号都看不懂的难题的存在会在语言逻辑上输给你，这并不比残疾人想要和世界冠军比跳高跳远来的容易。

他们大多时候表现得木讷和不善言语，只是单纯的不喜欢和普通人交流而已。就好比说是普通人不喜欢和智障交流一样，在他们眼中，估计普通人就和智障差不多。而要说去掉了这种偏见，再给他们一个天不怕地不怕的脾气，那么基本上来说，任何一个专业的科学家都能化身为托尼史塔克，随时怼到你连亲妈都不认识。

阿莱克西亚作为其中的一员，当然是能察觉到他这番逻辑的漏洞和可笑之处。而本身就是想要探知这些人意图的她，当然不可能像是一般人那样对此一笑而过，给这个老板留足面子。她就是来挑刺的。也正因此，她也是毫不客气的摆出了一副盛气但不凌人的态度，就好比你是坐在台下的学生，而她是站在台上的老师一样，这么对着老板说道起来。

“先生，我不明白你到底遭遇了什么，才让你对科学有这样的偏见。但是我要告诉你的是，你不能因为一点点自身的遭遇，就对科学进行全盘上的否认。这门学科之所以会成为整个人类社会的根基，就是因为它具备了无可颠覆的道理。而放在奥创及他所创造出来的那些机器人上，就是你所担心的那些事情，根本没有逻辑来作为支撑。”

“如果把奥创和那些智械当做一个物种来看的话，他们的所需要生态环境根本就和人类没有交集。电影是基于物种竞争的法则来考虑二者之间的关系的，这其实是不正确的。因为从根本上，二者就不存在竞争性的关系。”

“人类所需要的一切自然物质，空气、水、食物，乃至一切的社会物质，金钱、娱乐都不是机器生命所必需的消耗品。他们对此一无所需，甚至说他们是这些物质的制造者而非是消耗者。除了能源，而能源，在人类已经开发出近乎无限的核聚变能源的前提之下，根本就不可能存在那种以能源作为矛盾冲突的可能。”

“人类就算是自相残杀导致了种族的灭亡，也要比被奥创这样的智能生命灭亡的可能性更大。因为人类多少还有生存以及种族上的矛盾存在，这些矛盾激变酝酿到怎么样的一种程度都不会奇怪。但是机器，机器和我们连矛盾都不可能存在，又怎么可能成为毁灭我们的元凶呢？”

“这只是你的一己之见，女士。”

站在这样一个言辞凿凿，根本不容反驳的说法面前，老板感觉自己往日里那些拿来吹嘘吐槽的言语实在是不具备什么对抗性。但是要让他就此承认对方说的又到道理，自己的想法只是一个杞人忧天，那却也是不可能的事情。

这不仅仅是颠覆了他的言论，更是颠覆了他的一生。要知道，他这半辈子都是靠着这种质疑科学的态度挺过来的，这要是让他成为科学的拥趸，那不比杀了他来的更轻松一些。

他当然不肯屈从，而为了能够坚持自己的立场，他也是极尽所能的拿出了自己所有能想到的事例，来辩驳起这种观点来。

“你说人类和机器没有矛盾，那为什么有那么多的工人会因为工厂采用了机器而失去工作，成为只能在街上游荡的失业者？”